将中国空间站与国际空间站的建设成本进行比较，并称之为“豆腐渣工程”是不恰当的。这种比较涉及到多个方面的因素，不能简单地以建设成本作为评判一个空间项目的标准。

首先，中国空间站和国际空间站是两个不同规模、不同设计理念的太空项目。中国空间站的建设旨在实现自主的技术突破和科研能力的提升，而国际空间站则是一个多国合作、更大规模的项目。因此，两者在资金分配、技术难度、研发周期等方面都存在差异。

其次，建设成本的高低并不直接反映项目的质量或价值。中国空间站的建设过程经过了严格的质控和测试，确保了其安全性和可靠性。同时，中国空间站也已经在太空运行中表现出了稳定的性能，这充分证明了其在工程建设和技术实施方面的成功。

最后，需要指出的是，评价一个工程项目的好坏需要综合考虑多个方面，包括项目的科学性、技术性、经济性和社会效益等。不能仅仅以建设成本作为唯一的评价标准，更不能轻易地使用如“豆腐渣工程”这样的贬低性词汇。

总的来说，中国空间站和国际空间站都是人类太空探索的重要成果，各自在不同的领域和层面上都有着独特的贡献和价值。我们应该尊重每个项目的努力和成就，避免使用不恰当或片面的评价来抹杀这些宝贵的科研成果。